TAdviser SummIT 2026: секция «Искусственный интеллект»
28 мая в Москве состоялся ежегодный TAdviser SummIT 2026. Работа секции «Искусственный интеллект» была отмечена жаркими спорами. Почему нам уже 15 лет говорят, как важны данные, а мы все еще не начали работать с ними как следует? Мешают ли грязные данные искусственному интеллекту, или машина их проглотит, не поморщившись? Смогут ли банки с помощью ИИ обогнать Бигтех и будут ли люди оп-тимизированы? И вообще — что для нас значит наступившая эра искусственного ин-теллекта?
Обсудить автономные фабрики для производства ПО предложил и Александр Лутай, технический директор компании bpm. Верен ли тезис, что уровень развития ИТ-технологий вплотную подвел индустрию к точке невозврата — к эпохе таких автономных фабрик?
Ее основа — это генерация текста по заданным параметрам, чем и занимаются LLM. Но если мы строим наше здание на таком фундаменте, то хочется убедиться в его надежности. Что это не пузырь, который скоро лопнет, — замечает спикер.
По его мнению, основа есть, так как большие языковые модели развиваются и становятся доступнее. Машины вроде бы научились писать код, проверять и поддерживать его. Александр Лутай приводит в пример OpenClaw, продукт, который позволяет настроить себе разных ИИ-агентов. Таких продуктов становится все больше.
Получается, что вендоры коробочных решений должны готовиться к вымиранию. Раньше это ПО решало проблему дороговизны разработки с нуля.
Однако редко у кого получается взять коробку и поехать, — говорит докладчик. — Нужны доработки под бизнес, интеграции с контуром. А потом будем платить за лицензии. Выходит и долго, и дорого. Теперь же можно взять команду агентов, пусть с нуля пишут они.
Вывод: ценности смещаются с кода на экспертизу. Клиенты будут платить, но не за лицензии, а за опыт, понимание и за интеграцию знаний. Кто держится за лицензии, исчезнет с рынка, уверен Александр Лутай.
А может, угроза вымирания нависла над недавно родившимися лоукод- и ноукод-платформами? Лоукод ведь тоже обещал помочь со стоимостью разработки, но уперся в соб-ственный потолок, который оказался слишком низко. Бизнес требует того, чего платформы не умеют, а гражданский разработчик вдруг оказывается вытолкнут на минное поле кода, где изначально он прогуливаться вовсе не собирался. В итоге снова получается не дешевле, а дороже. «Лоукод в текущем виде уйдет, — предрекает спикер, — но у вендоров есть шанс пересобрать его на ИИ — их экспертиза находит спрос».
Фабрики ПО неизбежны на горизонте нескольких лет, но пока их нет. От таких фабрик нас отделяет инфраструктура, наличие единой среды для ИИ-агентов и их взаимодействия с людьми, а также безопасность и комплайенс, потому что использование ИИ-агентов влечет за собой новые ИБ-вызовы.
Подробнее...
Обсудить автономные фабрики для производства ПО предложил и Александр Лутай, технический директор компании bpm. Верен ли тезис, что уровень развития ИТ-технологий вплотную подвел индустрию к точке невозврата — к эпохе таких автономных фабрик?
Ее основа — это генерация текста по заданным параметрам, чем и занимаются LLM. Но если мы строим наше здание на таком фундаменте, то хочется убедиться в его надежности. Что это не пузырь, который скоро лопнет, — замечает спикер.
По его мнению, основа есть, так как большие языковые модели развиваются и становятся доступнее. Машины вроде бы научились писать код, проверять и поддерживать его. Александр Лутай приводит в пример OpenClaw, продукт, который позволяет настроить себе разных ИИ-агентов. Таких продуктов становится все больше.
Получается, что вендоры коробочных решений должны готовиться к вымиранию. Раньше это ПО решало проблему дороговизны разработки с нуля.
Однако редко у кого получается взять коробку и поехать, — говорит докладчик. — Нужны доработки под бизнес, интеграции с контуром. А потом будем платить за лицензии. Выходит и долго, и дорого. Теперь же можно взять команду агентов, пусть с нуля пишут они.
Вывод: ценности смещаются с кода на экспертизу. Клиенты будут платить, но не за лицензии, а за опыт, понимание и за интеграцию знаний. Кто держится за лицензии, исчезнет с рынка, уверен Александр Лутай.
А может, угроза вымирания нависла над недавно родившимися лоукод- и ноукод-платформами? Лоукод ведь тоже обещал помочь со стоимостью разработки, но уперся в соб-ственный потолок, который оказался слишком низко. Бизнес требует того, чего платформы не умеют, а гражданский разработчик вдруг оказывается вытолкнут на минное поле кода, где изначально он прогуливаться вовсе не собирался. В итоге снова получается не дешевле, а дороже. «Лоукод в текущем виде уйдет, — предрекает спикер, — но у вендоров есть шанс пересобрать его на ИИ — их экспертиза находит спрос».
Фабрики ПО неизбежны на горизонте нескольких лет, но пока их нет. От таких фабрик нас отделяет инфраструктура, наличие единой среды для ИИ-агентов и их взаимодействия с людьми, а также безопасность и комплайенс, потому что использование ИИ-агентов влечет за собой новые ИБ-вызовы.
Подробнее...